摘要：Java™开发人员可以将对象作为理解 Scala 的出发点。本文是面向 Java 开发人员的 Scala 指南 系列 的第二期，作者 Ted Neward 遵循对一种语言进行评价的基本前提：一种语言的威力可以直接通过它集成新功能的能力衡量，在本文中就是指对复数的支持。跟随本文，您将了解在 Scala 中与类的定义和使用有关的一些有趣特性。
迄今为止，在此 系列 中，我们已经讨论了 Scala 对生态环境的保真度，展示了 Scala 如何将众多的 Java 核心对象功能合并在一起。如果 Scala 只是编写对象的另一种方式，那么它不会有任何引人注意的地方，或者说不再那么功能强大。Scala 的函数概念和对象概念的合并，以及它对编程人员效率的重视，这些使得学习 Scala 语言比 Java-cum-Scala 编程人员所想象的体验更加复杂、更加微妙。
关于本系列
Ted Neward 潜心研究 Scala 编程语言，并带您跟他一起徜徉。在这个新的 developerWorks 系列 中，您将深入了解 Scala，并在实践中看到 Scala 的语言功能。在进行相关比较时，Scala 代码和 Java 代码将放在一起展示，但（您将发现）Scala 中的许多内容与您在 Java 编程中发现的任何内容都没有直接关联，而这正是 Scala 的魅力所在！毕竟，如果 Java 代码可以做到的话，又何必学习 Scala 呢？
例如，对控制结构（比如 if、while 和 for）使用 Scala 的方法。尽管这些控制结构看起来类似一些老的、还比较不错的 Java 结构，但实际上 Scala 为它们增加了一些完全不同的特性。本月的文章是关于使用 Scala 控制结构时能够期望获得哪些东西的入门级读物，而不是在制造许多错误（并编写一堆错误代码）之后，让您冒着遭受挫折的风险去寻找差异。
修订后的 Person.scala
在 本系列的上一篇文章 中，可以了解到 Scala 能够通过定义一些方法来定义 POJO，这些方法模仿基于 POJO 的环境所需的传统 “getter 和 setter”。在这篇文章发表之后，我收到了 Bill Venners 发来的电子邮件，Bill Venners 是即将发表的正式的 Scala 参考资料使用 Scala 编程（请参阅 参考资料）的合著者之一。Bill 指出了实现上述操作的一个更简单的方法，即使用 scala.reflect.BeanProperty 标注，如下所示：
清单 1. 修改后的 Person.scala
class Person(fn:String, ln:String, a:Int)
{
@scala.reflect.BeanProperty
var firstName = fn
@scala.reflect.BeanProperty
var lastName = ln
@scala.reflect.BeanProperty
var age = a
override def toString =
"[Person firstName:" + firstName + " lastName:" + lastName +
" age:" + age + " ]"
}
清单 1 中的方法（上一篇文章 中的清单 13 的修订版）为指定的 var 生成了 get/set 方法对。惟一的缺陷是这些方法并不实际存在于 Scala 代码中，因此其他 Scala 代码无法调用它们。这通常不是什么大问题，因为 Scala 将对为自己生成的字段使用已生成的方法；如果事先不知道，那么这些对您而言可能是一个惊喜。
在查看了清单 1 中的代码之后，最让我感到震动的是，Scala 并没有只演示组合函数概念和对象概念的强大威力，它还演示了自 Java 首次发布之后的 30 年里对象语言带来的一些益处。