用C#做WinForm程序,时间长了难免会遇到和COM组件打交道的地方,用什么方式创建COM对象也成了我们必须面对的一个问题.据我所知道的创建COM对象的方法一共有以下几种:
1 使用.NET包装COM组件
这是最简单的就是导入COM组件所在的DLL，让IDE生成。NET一个IL包装加到项目中，这样原来COM里面所有实现了IDispatch，Dual的COM类型及其相关类型就可以直接在。NET程序里面使用，比如以前在2003时代，想要写自己的基于IE的浏览器，就得手动加入与IWebBrowser2接口相关的DLL，这种方式是大家最常用的，也是最傻瓜化的，因此也没什么可解释的。
但是这种方式有个至命的缺点——不是所有的COM对象都能用这种方式导出。正如前面所说的，只有实现了IDispatch，Dual类型的接口才支持被导出，而且面对不同版本的COM或许会生成不一样的导出DLL，比如说A机器上写代码时导入了一个Jet2.6版本的包装DLL，代码编译了拿到B机器上去运行，但是B机器上的Jet版本是2.8的，就可能会出现运行时错误。
2 用反射动态创建
包括使用Type.GetTypeFromCLSID和Type.GetFromProgID两种方法获取COM对象的Type再创建.这种方式也好理解,就是说使用这两个方法之前,必须得知道COM对象的GUID或ProgID,好在这也不是什么难事,一般我们要使一个COM对象,多多少少都了解一些这个COM对象的GUID或ProgID信息.用这种方获取到了一个Type对象后,就可以用.NET里面通用的反射创建对象的方法来做了.
这里给出一个创建JetEngine 的COM对象的代码实例:
2 {
3 Type t = Type.GetTypeFromCLSID(clsid);
4 if (t == null) return null;
5
6 return Activator.CreateInstance(t);
7 }
8
9 Guid g = new Guid("DE88C160-FF2C-11D1-BB6F-00C04FAE22DA"); // JetEngine
10 object jet = GetActiveXObject(g);
是不是觉得最后调用GetActiveXObject(g)的地方和IE里面Javascript里面用new ActiveXOjbect创建COM对象的方法很相像?
3 声明CoCreateInstance外部函数,用这个函数去创建相应的COM实例
M$在2005里面包装的WebBrowser控件内部就是用这个函数去创建的, 使用这种方式创建COM,就跟在C++里面不什么两样了.有一点需要说明的是,一般我们在代码中引入外部方法的时候,方法的参数和返回值的类型不一定是唯一的一种,只要在逻辑上相互能转化,一般都可以使用.
比如说如下几种声明都是正确的:
2 [DllImport("ole32.dll", ExactSpelling=true, PreserveSig=false)]
3 public static extern object CoCreateInstance([In] ref Guid clsid,
4 [MarshalAs(UnmanagedType.Interface)] object punkOuter, int context, [In] ref Guid iid);
5
6 [DllImport("ole32.dll", ExactSpelling=true, PreserveSig=false)]
7 public static extern IntPtr CoCreateInstance([In] ref Guid clsid,
8 IntPtr punkOuter, int context, [In] ref Guid iid);
9
10 [DllImport("ole32.dll", ExactSpelling=true)]
11 public static extern int CoCreateInstance([In] ref Guid clsid,
12 IntPtr punkOuter, int context, [In] ref Guid iid, [Out] out IntPtr pVoid);
13
14 [DllImport("ole32.dll", ExactSpelling=true)]
15 public static extern int CoCreateInstance([In] ref Guid clsid,
16 [MarshalAs(UnmanagedType.Interface)] object punkOuter, int context,
17 [In] ref Guid iid, [MarshalAs(UnmanagedType.Interface), Out] out object pVoid);
甚至于当你有里面对应的接口类型的声明的时候,完全可以把上面的object或IntPtr换成相应的接口类型,前提是你的接口类型的声明一定要正确.读者中用C++做过COM的一定对这种方式记忆犹新吧,只不过这里不再需要什么CoInitialize和CoUninitialize,.NET内部自己帮你搞定了.顺便提一下,上面例子中的object与IntPtr声明是相通的,我们可以用Marshal.GetObjectForIUnknown和Marshal.GetIUnknownForObject这两个方法在object和IntPtr之间互转,前题当然是这两种方式所指向的都是COM对象才行.这种方式提供的传入参数最多,创建对象也最灵活.