说说Java的args 大家可能没有注意到的现象

　　【问题起源】
　　我最近要做一个Class加密程序， 用自己的classload来装载encryptclass， 好， 我必须提供一个工具来给程序员，
　　
　　用于加密class,作为一个好的Exe程序， 我希望可以通过命令行加密class
　　
　　譬如：Encryption -encrypt　class1.class class2.class
　　
　　问题来了， 我是否应该做成文件通配符的方式？
　　
　　譬如： Encryption -encrypt　c?*k?.class
　　
　　【解决办法】
　　好在有google， 我搜索“FilenameFilter wildcard character”， 发现有一个appach组织在做一个oro的项目， 里面有
　　
　　我要的东西：
　　
　　org.appache.oro.io.GlobFilenameFilter这个可以用， 然而在测试的时候发现java的读取arg的方式很让我吃惊
　　
　　import java.io.File;
　　import org.apache.oro.io.GlobFilenameFilter;
　　
　　public class Test {
　　
　　public static void main( String[] args ) {
　　
　　// Create a filter
　　GlobFilenameFilter filter = new GlobFilenameFilter( args[0]);
　　
　　// Find all the files in the folder matching that filter
　　File cwd = new File( "." );
　　String[] filesFound = cwd.list( filter );
　　
　　// And print them out
　　System.out.println( "Found " + filesFound.length + "files");
　　for( int i = 0; i < filesFound.length; i ++ ) {
　　System.out.println(" Found file " + filesFound[i] );
　　}
　　}
　　}
　　大家可以将这个文件放在自己的IDE里面运行， 并在工作目录里面建3个txt文件：1.txt 2.txt 3.txt
　　
　　运行：java Test *.txt（jdk 1.4.0）
　　
　　结果如何？
　　
　　这个程序打印结果是：
　　
　　found 1 file
　　
　　found file 1.txt
　　
　　【为什么】
　　为了了解原因， 我在main函数加入一句：
　　
　　System.out.println("arg[0]="+arg[0]);
　　
　　结果是：
　　
　　arg[0]=1.txt
　　
　　这就说明了， java在调用参数的时候已经进行通配符的处理，在这个例子中：
　　
　　java Test *.txt
　　
　　和
　　
　　java Test 1.txt 2.txt 3.txt是等同的
　　
　　不信， 你可以让他做循环打印：
　　
　　for(int j=0; j
　　
　　System.out.println("arg["+j+"]="+arg[j]);
　　
　　}
　　
　　结果一样让你吃惊
　　
　　【结论】
　　实事求是和试验是检验真理的办法， 不要想当然。