本文档深入分析了std：：deque，并提供了一个指导思想：当考虑到内存分配和执行性能的时候，使用std：：deque要比std：：vector好。
介绍
本文深入地研究了std：：deque 容器。本文将讨论在一些情况下使用deque> 比vector更好。读完这篇文章后读者应该能够理解在容量增长的过程中deque 与vector在内存分配和性能的不同表现。由于deque> 和vector的用法很相似，读者可以参考vector 文档中介绍如何使用STL容器。
Deque总览
deque和vector一样都是标准模板库中的内容，deque是双端队列，在接口上和vector非常相似，在许多操作的地方可以直接替换。假如读者已经能够有效地使用vector容器，下面提供deque的成员函数和操作，进行对比参考。
Deque成员函数
函数描述 c.assign（beg，end）
c.assign（n，elem）
将[beg； end）区间中的数据赋值给c.将n个elem的拷贝赋值给c. c.at（idx）
传回索引idx所指的数据，如果idx越界，抛出out_of_range. c.back（）
传回最后一个数据，不检查这个数据是否存在。 c.begin（）
传回迭代器重的可一个数据。 c.clear（）
移除容器中所有数据。 deque<Elem> c deque<Elem> c1（c2）
Deque<Elem> c（n）
Deque<Elem> c（n， elem）
Deque<Elem> c（beg，end）
c.~deque<Elem>（）
创建一个空的deque.复制一个deque.创建一个deque，含有n个数据，数据均已缺省构造产生。
创建一个含有n个elem拷贝的deque.创建一个以[beg；end）区间的deque.销毁所有数据，释放内存。 c.empty（）
判断容器是否为空。 c.end（）
指向迭代器中的最后一个数据地址。 c.erase（pos）
c.erase（beg，end）
删除pos位置的数据，传回下一个数据的位置。
删除[beg，end）区间的数据，传回下一个数据的位置。 c.front（）
传回地一个数据。 get_allocator使用构造函数返回一个拷贝。 c.insert（pos，elem）
c.insert（pos，n，elem）
c.insert（pos，beg，end）
在pos位置插入一个elem拷贝，传回新数据位置。
在pos位置插入>n个elem数据。无返回值。
在pos位置插入在[beg，end）区间的数据。无返回值。 c.max_size（）
返回容器中最大数据的数量。 c.pop_back（）
删除最后一个数据。 c.pop_front（）
删除头部数据。 c.push_back（elem）
在尾部加入一个数据。 c.push_front（elem）
在头部插入一个数据。 c.rbegin（）
传回一个逆向队列的第一个数据。 c.rend（）
传回一个逆向队列的最后一个数据的下一个位置。 c.resize（num）
重新指定队列的长度。 c.size（）
返回容器中实际数据的个数。 C1.swap（c2）
Swap（c1，c2）
将c1和c2元素互换。
同上操作。
Deque操作
函数描述 operator[]返回容器中指定位置的一个引用。
上面这些特征和vector明显相似，所以我们会提出下面的疑问。
问题：如果deque和vector可以提供相同功能的时候，我们使用哪一个更好呢？
回答：如果你要问的话，就使用vector吧。
或者你给个解释？
非常高兴你这样问，的确，这并不是无中生有的，事实上，在C++标准里解释了这个问题，下面有一个片断：
vector在默认情况下是典型的使用序列的方法，对于deque，当使用插入删除操作的时候是一个更好的选择。
有趣的是，本文就是要非常彻底地理解这句话。
什么是新的？
细读上面两张表格，你会发现和vector比较这里增加了两个函数。
1、c.push_front（elem） —— 在头部插入一个数据。
2、c.pop_front（） —— 删除头部数据。
调用方法和c.push_back（elem）和c.pop_back（）相同，这些将来会告诉我们对于deque> 会非常有用，deque可以在前后加入数据。>
缺少了什么？
同时你也会发现相对于vector> 缺少了两个函数，你将了解到deque> 不需要它们。
1、capacity（）—— 返回vector当前的容量。
2、reserve（） —— 给指定大小的vector> 分配空间。
这里是我们真正研究的开始，这里说明deque> 和vector它们在管理内部存储的时候是完全不同的。deque是大块大块地分配内存，每次插入固定数量的数据。vector是就近分配内存（这可能不是一个坏的事情）。但我们应该关注是，vector每次增加的内存足够大的时候，在当前的内存不够的情况。下面的实验来验证deque不需要capacity（）和reserve（）> 是非常有道理的。