C#浅拷贝与深拷贝区别

　　也许会有人这样解释C# 中浅拷贝与深拷贝区别：

　　浅拷贝是对引用类型拷贝地址，对值类型直接进行拷贝。

　　不能说它完全错误，但至少还不够严谨。比如：string 类型咋说？

　　其实，我们可以通过实践来寻找答案。

　　首先，定义以下类型：

　　int 、string 、enum 、struct 、class 、int[ ] 、string[ ]

　　代码如下：

　　//枚举

　　public enum myEnum

　　{ _1 = 1, _2 = 2 }

　　//结构体

　　public struct myStruct

　　{

　　public int _int;

　　public myStruct(int i)

　　{ _int = i; }

　　}

　　//类

　　class myClass

　　{

　　public string _string;

　　public myClass(string s)

　　{ _string = s; }

　　}

　　//ICloneable：创建作为当前实例副本的新对象。

　　class DemoClass : ICloneable

　　{

　　public int _int = 1;

　　public string _string = "1";

　　public myEnum _enum = myEnum._1;

　　public myStruct _struct = new myStruct(1);

　　public myClass _class = new myClass("1");

　　//数组

　　public int[] arrInt = new int[] { 1 };

　　public string[] arrString = new string[] { "1" };

　　//返回此实例副本的新对象

　　public object Clone()

　　{

　　//MemberwiseClone：返回当前对象的浅表副本(它是Object对象的基方法)

　　return this.MemberwiseClone();

　　}

　　}

　　注意：

　　ICloneable 接口：支持克隆，即用与现有实例相同的值创建类的新实例。

　　MemberwiseClone 方法：创建当前 System.Object 的浅表副本。

　　接下来，构建实例A ，并对实例A 克隆产生一个实例B。

　　然后，改变实例B 的值，并观察实例A 的值会不会被改变。

　　代码如下：

　　class 浅拷贝与深拷贝

　　{

　　static void Main(string[] args)

　　{

　　DemoClass A = new DemoClass();

　　//创建实例A的副本 --> 新对象实例B

　　DemoClass B = (DemoClass)A.Clone();

　　B._int = 2;

　　Console.WriteLine(" int \t\t  A:{0}  B:{1}", A._int, B._int);

　　B._string = "2";

　　Console.WriteLine(" string \t  A:{0}  B:{1}", A._string, B._string);

　　B._enum = myEnum._2;

　　Console.WriteLine(" enum \t\t  A:{0}  B:{1}", (int)A._enum, (int)B._enum);

　　B._struct._int = 2;

　　Console.WriteLine(" struct \t  A:{0}  B:{1}",

　　A._struct._int, B._struct._int);

　　B._class._string = "2";

　　Console.WriteLine(" class \t\t  A:{0}  B:{1}",

　　A._class._string, B._class._string);

　　B.arrInt[0] = 2;

　　Console.WriteLine(" intArray \t  A:{0}  B:{1}",

　　A.arrInt[0], B.arrInt[0]);

　　B.arrString[0] = "2";

　　Console.WriteLine(" stringArray \t  A:{0}  B:{1}",

　　A.arrString[0], B.arrString[0]);

　　Console.ReadKey();

　　}

　　}

　　结果如下：

　　从最后的输出结果，我们得知：

　　对于内部的Class 对象和数组，则Copy 一份地址。[ 改变B 时，A也被改变了 ]

　　而对于其它内置的int / string / enum / struct / object 类型，则Copy 一份值。

　　有一位网友说：string 类型虽然是引用类型，但是很多情况下.Net 把string 做值类型来处理，我觉得string 应该也是按照值类型处理的。

　　这说明他对string 类型还不够了解。

　　可以肯定的是：string 一定是引用类型。那它为什么是深拷贝呢？

　　如果你看一下string 类型的源代码就知道了：

　　//表示空字符串。此字段为只读。

　　public static readonly string Empty;

　　答案就在于 string 是 readonly 的，当改变 string 类型的数据值时，将重新分配了内存地址。

　　下面引用一段网友的代码：Vseen[ Aloner ] 的个人陋见：

　　public class Student

　　{

　　// 这里用“字段”，其实应当是属性。

　　public string Name;

　　public int Age;

　　//自定义类 Classroom

　　public Classroom Class;

　　}

　　浅拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，但引用了同一个 Classroom。

　　深拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，并且A.Classroom 的内存地址不等于 B.Classroom。

　　其实俗点讲，有点像：

　　public object Clone()

　　{

　　Student B = new Student();

　　B.Name = this.Name;

　　B.Age = this.Age;

　　//浅拷贝

　　B.Class = this.Class;

　　//深拷贝

　　B.Class = new Classromm();

　　B.Class.Name = this.Class.Name;

　　B.Class.Teacher = this.Class.Teacher;

　　//根据情况，对Teacher 进行判定要进行的是深拷贝，还是浅拷贝。

　　}

　　浅拷贝：给对象拷贝一份新的对象。

　　浅拷贝的定义 —— 只对值类型（或string）类型分配新的内存地址。

　　深拷贝：给对象拷贝一份全新的对象。

　　深拷贝的定义 —— 对值类型分配新的内存地址，引用类型、以及引用类型的内部字段分配的新的地址。

　　我是这么定义的：浅拷贝，换汤不换药。

　　注意：

　　1、在 .NET 程序中，应该避免使用 ICloneable 接口。

　　因为通过该接口无法判断究竟是浅拷贝还是深拷贝，这会造成误解或误用。

　　2、深拷贝应该复制该对象本身及通过该对象所能到达的完整的对象图，浅拷贝只复制对象本身（就是该对象所表示的在堆中的一块连续地址中的内容）。

　　个人愚见：

　　Clone ：深层拷贝，拷贝到了指针指向的内存块的值。

　　浅拷贝：仅仅拷贝了指针的内容。（只是给一个对象多起了个名字，所以，当改变拷贝的某个属性的时候，原对象的对应属性亦会改变）。