美工与程序员的纠结 W3C验证是与非

　　W3C验证让很多Web设计与开发者感到纠结，在自己的网页上放置一个验证按钮，点击以后，当看到W3C为你给出的全部是绿色对勾的时候，满足感油然而生，然而对这种机器验证的过度依赖往往带来另外的问题，本文讲述的是W3C验证中的一些是与非。

　　W3C Web验证的现状

　　必须明白，所有有生命的东西必须在机械与常识之间取得平衡，虽然Web标准如今被奉为圭皋，然而那些用来对你的代码进行验证的工具并不代表最好的判断。下面的代码或许通不过验证，但在没有更好的替代方法之前是可以接受的。

　　那些不遵守代码验证的站点

　　我们可以对Alexa排名前100的站点进行W3C验证测试，会发现，大量的站点根本通不过验证，Amazon的首页包含了大量的验证错误和警告，当然并不能说明Amazon存在什么严重的问题，不过，压根不关心验证和过于依赖验证都不可取。

　　盲从验证规则

　　那些过分依赖验证的情形也值得我们担忧，很多人对验证形成了药物般的依赖，常常是为验证而验证，为了通过验证，他们不惜使用各种技巧。如果你对验证非常纠结，会很熟悉下面这些自动验证工具。

　　语境为王

　　对验证而言，很多人经常忽视的一个问题是语境，验证工具是机器，而非人，机器永远无法取代人的判断。下面这个站点的设计，机器的评价会怎么样?它完全判断不了，机器看到的只是代码。

　　人能做出决断而机器不能

　　目前的技术，机器智能离真正的智能还有很远的距离，机器并不能理解语境和语义，将来也许能，但现在不能。

　　 炫 浪 学 院