现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论：
（1）数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；
（2）数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量；
（3）指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！
1、数组名指代一种数据结构：数组
现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题，根据结论1，数组名str的内涵为一种数据结构，即一个长度为10的char型数组，所以sizeof（str）的结果为这个数据结构占据的内存大小：10字节。
再看：
1. int intArray[10]；
2. cout < < sizeof（intArray） ；
第2行的输出结果为40（整型数组占据的内存空间大小）。
如果C/C++程序可以这样写：
1. int[10] intArray；
2. cout < < sizeof（intArray）
；我们就都明白了，intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例，可惜啊，C/C++目前并不支持这种定义方式。
2、数组名可作为指针常量
根据结论2，数组名可以转换为指向其指代实体的指针，所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针，程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。
下面的程序成立吗？
1. int intArray[10]；
2. intArray++；
读者可以编译之，发现编译出错。原因在于，虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针，但是它只能被看作一个指针常量，不能被修改。
而指针，不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵，在WIN32平台下，sizeof操作的结果都是4.
顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sizeof是一个函数，而实际上，它是一个操作符，不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句 sizeof（int）就可以说明sizeof的确不是一个函数，因为函数接纳形参（一个变量），世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型（如 int）为 \"形参 \".
3、数据名可能失去其数据结构内涵
到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决，但是平静的湖面上却再次掀起波浪。请看下面一段程序：
| . #include <iostream.h> 2. void arrayTest(char str[]) 3. { 4. cout < < sizeof(str) < < endl; 5. } 6. int main(int argc, char* argv[]) [Page] 7. { 8. char str1[10] = \"I Love U \"; 9. arrayTest(str1); 10. return 0; 11. } |
程序的输出结果为4.不可能吧？
一个可怕的数字，前面已经提到其为指针的长度！
结论1指出，数据名内涵为数组这种数据结构，在arrayTest函数体内，str是数组名，那为什么sizeof的结果却是指针的长度？这是因为：
（1）数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针；
（2）很遗憾，在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。
所以，数据名作为函数形参时，其全面沦落为一个普通指针！它的贵族身份被剥夺，成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。
以上就是结论4.