Red Hat Enterprise Linux 3 (RHEL 3) 打算在 2003 年秋季发布普通版，它代表了 Red Hat 与 Oracle 双方协作的成果。Oracle 技术网最近有机会和 Red Hat 的 OS 开发副总裁 Brian Stevens 讨论了该版本。
OTN:协作正逐渐成为今天的软件开发中真正重要的东西。Red Hat 和 Oracle 就即将推出的版本在多大程度上进行协作以及着眼于什么目标？ Stevens：协作主要涉及到确定优化 Oracle 解决方案所需的需求。直接支持 Oracle 的 50 种增强是由 Red Hat 开发的，或者是从未来将在 RHEL 3 中包含的代码基础中移植过来的。协作的其它领域涉及到特殊领域（如网络异步 I/O）的联合内核开发、以及整合测试小组和为有效的工程设计交流创建通信渠道。最终结果是当我们发布 Enterprise Linux 版本时，我们确信它们可以很好地与 Oracle 堆栈一起使用。
OTN:可靠性是今天的计算环境中关心的一个主要的问题，同样还有功能性。在 RHEL 3.0 中主要的功能增强或重点关注领域是什么？ Stevens：大量的功能增强为 Oracle 客户提供了直接的好处。新版本将提供增强的多线程、更新的虚拟内存系统和许多 I/O 改进。在技术上，我们将内核的地址空间从 1GB 增加到将近 4GB。这对大型 Oracle Application Server 部署能支持的用户数将产生巨大的影响。
OTN:1 GB 到将近 4 GB？这相当可观。 Stevens：是的。总的来说，您将看到它提供了更好的可伸缩性，且它将支持具有 64GB 内存的系统。这比 AS 2.1 增长了两倍还要多。
OTN: 在版本 3 中提供的不同产品是什么？ Stevens：利用 RHEL 3，我们引入了个性化技术。增加的这一特性使得能够为特定用户调整操作系统的变体，同时保持整个产品系列范围的硬件和 ISV 兼容性。
您已经提到了 AS 或 Advanced Server 的变体，我们也将支持一个计划用于工程设计工作站的 WS 变体，以及一个通常用于小型服务器的 ES。然而，此时该 WS 和 ES 版本的实际内存和 CPU 限制还没有最终确定。
OTN: Red Hat 将在该版本中支持什么新技术？iSCSI？InfiniBand？ Stevens： 这是个有趣的问题。实际上不能再认为 InfiniBand 和 iSCSI 是新技术了，但同时，它们也还没有真正成为主流。更确切地说，它们是已经被研究了相当长时间但从量上看还没有真正发展起来的技术。现在更大的忠实支持者（如 EMC）和先驱者（如 EqualLogic）正不断推出利用如 iSCSI 之类技术的存储解决方案，我们希望它们将变得更加普及。到那时，对于 RHEL 3 支持的新的硬件技术，一些更吸引人的兴趣点是如串行 ATA 和 AMD64 之类的技术。
串行 ATA 正真正开始改变用户访问存储介质的方式。您将看到的是，随着年复一年地推出更新的存储设备，磁盘设备的成本将下降，同时性能将提高。我们正开始寻找昂贵、高端的光纤信道系统的替代品。而 AMD 的 AMD64 是一个新的用于集成的 32 和 64 位计算的平台，它将与 Intel 的 Itanium 2 直接展开竞争。
OTN: RHEL 3 对 Oracle 开发人员的好处是什么？ Stevens：我们实际上将在秋季提供一个可与 RHEL 3 结合使用的开发人员套件。该开发人员套件将引进一个图形交互开发环境以及其它的开发和调试工具，如监测器和内存分析工具。这些是主流软件开发需要，但至今还没有在 Linux 上提供的一些缺少的组件。
OTN: 是否会存在兼容性问题？ Stevens：我们对遵守公共应用编程接口的应用程序支持二进制兼容性。因此，实际所需的全部就是一个简单的认证测试（除非应用程序利用了一些不被支持的接口），并且我们发现大多数应用程序可以正常工作。
OTN: Red Hat 和 Oracle 如何合作在 RHEL 上认证 Oracle 产品？这是一项联合工作，还是各个公司分别运行测试？ Stevens：根据我们与 Oracle 的关系，对于 Oracle 提供的堆栈部分，我们非常注意确保一切都顺利进行。我们将 Oracle 测试作为我们开发环境的一部分来运行，这确保在我们的新版本推出时，Oracle 得到 Red Hat 的认证。但就除 Oracle 之外的第三方 ISV 而论，我们很难确定它们依赖于该系统的哪些方面，因而我们更多地处于灰色区域中。
我们观察到这实际上归结于应用程序是否遵循于标准。如果它利用了不属于标准的一部分的 API 组件，则无疑它们将出现问题。在过去，对于依赖于产品的实际版本名称的应用程序，我们发现存在这一问题。很自然，像那样的情况程序将不能顺利进行。
OTN: 过去，人们通常认为 Linux 属于开发过程的开放源代码这一方面。这对 Red Hat 能够变得更加主流有着怎样的影响？ Stevens： 对，这的确使得它更有挑战性！但我认为 Red Hat 代表性的特点之一是绝缘层。在开放源代码的世界中，事物变化确实非常快，因此为支持、兼容性和集成提供一个绝缘层是至关重要的。毕竟，Linux 开发的开放源代码的特性不真正涉及到兼容性；它是关于如何快速地推进技术发展的，因此很明显，我们的产品化计划必须处理这些问题。
OTN: 哪一个平台对 Red Hat 具有战略性的重要意义？RHEL 3 将支持哪些平台？ Stevens：七个平台将与 RHEL 3 一起引进：X86、Itanium 2、AMD64 Power PC 32、Power PC 64、S390 和 S390X。X86 是容量最大的平台，并且是最主流的，因此可能是战略上最重要的。但我们发现，为了使我们的客户能够利用跨不同类型硬件拥有单一 OS 平台的价值，真正广泛地支持这些体系结构非常关键。¿ç²»Í硬件拥有单一操作系统的能力使得 Linux 在节约移植成本和管理成本，以及类似成本方面引人注目。
OTN: 原有数据是个大问题吧？ Stevens：是的，我认为这正是 Linux 对这种方法感兴趣的原因：您可以把旧数据和旧系统带到新环境中。在专利领域中，如果投资回报不明显，那将不会发生。
虽然我们觉得大型机上的 Linux 可以不支持它自己的 P&L，但作为整体解决方案的一部分，它确实是该计划的一个重要的组成部分。
OTN: 2.6 内核的情况如何？ Stevens：内核开发不仅限于 RHEL 3；Red Hat 工程师正致力于两个项目。我们现在构建产品，我们也从事将来的 R&D，包括 2.6 内核。
Linux 内核分两部分在它自己的开放源代码项目中进行开发。偶数号的版本是人们可以在其上构建产品的稳定版本。当前系列的产品都基于 2.4 内核，同时在过去的几年里，2.5 Linux 内核成为高级的开发树。很快将提供一棵 2.6 内核树，每个人都想知道何时将提供。
在我们获得稳定的 2.6 内核之前还有很多开发工作要做，世界各地一些极富才华的工程师正致力于此。除了参与开发之外，我们还把 2.5 内核提供给希望使用尖端技术的人，以供和我们的产品一起使用。但今天考虑到所有的因素，我认为向企业用户提供 2.6 内核树的最乐观的时间大约是在 2004 年底。
当我们正为当前基于 2.4 内核的产品做计划时，作为与 Oracle 的协作，我们首先做的事情之一是理解它的需求，以便我们能够在 2.4 版之上或之中添加这些需求。当 RHEL 4 推出时，如果它是基于 2.6 的，我们会做同样的事情。
OTN: 这种协作开发是如何与 Oracle 当前的支持模式联系在一起，从而为 Red Hat 的客户提供单个联系点的？ Stevens： 实际上，在那种情况下，它与我们实际的开发工作关系很小。支持该计划仅对公司的 CRM 系统和升级过程有影响—用户获得一致的响应，无论他们是与 Oracle 联系还是直接与 Red Hat 联系。因此在后台，工程师和支持人员一起合作来实现有效的数据交换。在这种意义下，在该领域也存在协作—协作目标在于提高总体客户满意度。
