当前位置导航:炫浪网>>网络学院>>操作系统>>Linux教程

在Win2000/XP上安静地替换正在使用的系统文件


  总是索而不敷总有些过意不去.另外在安焦上灌了两年水竟然安焦文档还找不到一个我的名字. 灌不出篇精华帖子还回复不到别人灌的精华贴. 也算得上是个奇迹了.
  
  要安静地替换正在使用的系统文件要解决两个问题:
  1. 替换正在使用的文件.
  2. 在替换系统文件时不显示插CD的对话框.
  
  微软有两个工具可以替换正在使用的文件,zap和inuse. 不过都没有源代码, 只好逆向分析了. inuse比较大40K, zap很小7K. 就分析zap了.
  
  用ida打开zap. 就有一个核心函数, 原来它的工作原理是把这个文件移了下位置, 因为比较简单就直接贴上代码.
  
  -------------------cut zap.c---------
  #include <Windows.h>
  
  BOOL ZapDelFile(char *szFileToDel)
  {
  char cTempFileName[0x80];
  char cTempPathName[0x100];
  char cFileName[0x100];
  
  if(szFileToDel[1] == ':'){
  sprintf(cTempPathName, "%c:\\", szFileToDel[0]);
  }
  else{
  GetModuleFileName(NULL, cFileName, 0x100);
  sprintf(cTempPathName, "%c:\\", cFileName[0]);
  }
  
  if(GetTempFileName(cTempPathName, "_@", 0, cTempFileName) == 0){
  return FALSE;
  }
  
  if(MoveFileEx(szFileToDel, cTempFileName, 1) == 0){
  return FALSE;
  }
  
  if(MoveFileEx(cTempFileName, NULL, 4) == 0){
  return FALSE;
  }
  
  return TRUE;
  }
  
  void usage(char *n) {
  printf("usage: %s fileNeedToDel\n", n);
  exit(0);
  }
  
  int main(int argc, char* argv[])
  {
  
  printf("Zap programed by bgate. :) *\n\n");
  
  if (argc != 2)
  usage(argv[0]);
  
  if(ZapDelFile(argv[1]) == TRUE){
  printf("OK");
  }
  else{
  printf("error %d", GetLastError());
  }
  return 0;
  }
  
  -------------------end cat-----------
  
  现在你已经可以用它去删除正在使用的系统文件了, 不过删除之后会弹出让你插入Windows CD对话框.
  注意: 删系统文件前做好备份, 在重启前恢复, 另外删系统文件前还需要把dllcache中相应的备份删除. 否则系统会自动恢复.
  
  接下来就想办法去掉这个对话框, 拿出我的法宝--google. 胡乱地搜了一气. 搜到两条有用信息.
  1.Windows 2000下执行系统文件保护的代码在sfc.dll中, Xp系统下在sfc_os.dll中.
  2.注册表中把一个叫SfcDisable的键设为FFFFFF9D能在下次启动时让文件保护功能失效.
  
  下面的分析是在Win2K sp4+上进行的. 其中分析的sfc.dll版本是5.0.2195.6673
  
  用ida打开sfc.dll在string中找sfcdisable, 没找到! 让string显示Unicode. 这下看到了. 找到对SfcDisable引用的一个地方.代码如下
  .text:769269F9 call _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
  .text:769269FE push ebx
  .text:769269FF push offset ??_C@_1BG@HOGG@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAD?; "SfcDisable"
  .text:76926A04 push edi
  .text:76926A05 push esi
  .text:76926A06 mov _SFCDebug, eax
  .text:76926A0B call _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
  .text:76926A10 push ebx
  .text:76926A11 push offset ??_C@_1BA@HLJH@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAS?$AAc?$AAa?$AAn?$AA?$AA@ ; "SfcScan"
  .text:76926A16 push edi
  .text:76926A17 push esi
  .text:76926A18 mov _SFCDisable, eax
  .text:76926A1D call _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
  .text:76926A22 push ebx
  .text:76926A23 push offset ??_C@_1BC@KFAJ@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAQ?$AAu?$AAo?$AAt?$AAa?$AA?$AA@ ; "SfcQuota"
  .text:76926A28 push edi
  .text:76926A29 push esi
  .text:76926A2A mov _SFCScan, eax
  
  其中_SfcQueryRegDwordWithAlternate@16是读注册表的函数. 很明显, 它把注册表中SfcDisable的值读到了_SFCDisable中. 好, 调出softice. 在_SFCDisable上设断点. 我们又用刚写的zap去删系统文件, softice弹出来了. 断到了下面这个地方, eip为7692A326, _SFCDisable为2.
  .text:7692A319 push ecx
  .text:7692A31A and [esp+4+var_4], 0
  .text:7692A31F cmp _SFCDisable, 3
  .text:7692A326 push ebx
  .text:7692A327 push ebp
  .text:7692A328 push esi
  .text:7692A329 push edi
  .text:7692A32A jnz short loc_7692A333
  .text:7692A32C xor eax, eax
  .text:7692A32E jmp loc_7692A459
  F5退出, 一会儿对话框弹了出来, 就对这儿引用了一次. 很好, 看看上面这段代码"cmp _SFCDisable, 3". 此时_SFCDisable为2弹出了对话框, 那么我就把它改为3又用zap删系统文件试试. 哈, 运气很好, 这次没出现让插CD的对话框了. 也就是说只要我们把_SFCDisable改为3就能偷偷地替换系统文件了. 不过不同版本这个地址是不一样的, 用switch来做这个活总是不好. 得写个有通用性的代码.
  
  开始我想它的工作原理大概是Winlogon发现了有对系统文件进行操作. 便调用sfc.dll中的输出函数进行检查. 我们就只需得到这个输出函数入口然后把这个函数"注释"掉就可以了.跟着上面这段代码逆流而上, 找到最后由76924544输出, 又在76924544上加个断点, 继续去删文件. softice跳出来了, 不过不在函数的入口, 反倒在刚才设置的对_SFCDisable的读取上, 没运行函数的入口就运行了函数体中的代码, 看来遇到高人了. 非得逼我出必杀技, 打开2000源代码 : ). 找了半天没找到相应代码又只得退回来看汇编, 最后发现了这个函数NtWaitForMultipleObjects. 呵, 难怪没中断在函数的入口上, 原来早运行了函数的入口然后在函数体里一直没退出. 注释函数的方法不行了.
  
  这时我想它的工作原理大概是winlogon调用sfc.dll中的输出函数在系统启动时创建了一系列事件. 既然winlogon创建了, 那么它也应该得撤销. 用depends打开winlogon. 果然从sfc.dll中输入了两个函数. 一个是刚才分析的那个, 创建了一系列事件. 看看另一个, 输出地址是76926869, 不出所料, 关闭了一系列事件. 现在我们只要向winlogon中注入代码调用"另一个"函数就能取消文件保护功能了. 不过winlogon不能随便注入代码. 26A杂志第六期上有篇文章提到了注入方法:"adjust debugger access rightz to our process". 那也是一篇SFCDisable的文章, 他用的方法是在内存中搜索特征码, 然后修改. 通用性应该没这么好.
  
  下面的注入方法是从crazylord的代码中拷过来的, 不过方法不是. :), 写完后就懒得检查了, 加之水平有限, 写的不过优雅的地方就将就着看.
  
  -----------------cut antisfc.c-----------
  
  #include <stdlib.h>
  #include "Windows.h"
  #include "Tlhelp32.h"
  #pragma comment( lib, "Advapi32.lib" )
  
  typedef void (_stdcall * CLOSEEVENTS)(void);
  typedef unsigned long DWORD;
  typedef DWORD ANTISFC_ACCESS;
  
  /*
  * ANTISFC structures
  */
  
  typedef struct _ANTISFC_PROCESS {
  DWORD Pid; // process pid
  HANDLE ProcessHandle; // process handle
  char ImageName[MAX_PATH]; // image name (not full path)
  } ANTISFC_PROCESS, *PANTISFC_PROCESS;
  
  __inline void ErrorMessageBox(char *szAdditionInfo)
  {
  printf("error on %s, error code %d. \n", szAdditionInfo, GetLastError());
  }
  
  void usage(char *n) {
  printf("usage: %s [/d]\n", n);
  printf("\t/d: disable sfc file protecte fuction.\n");
  exit(0);
  }
  
  DWORD Init() {
  DWORD Ret = 0;
  HANDLE hToken;
  LUID sedebugnameValue;
  TOKEN_PRIVILEGES tkp;
  
  if (!OpenProcessToken(GetCurrentProcess(), TOKEN_ADJUST_PRIVILEGES | TOKEN_QUERY, &hToken)) {
  ErrorMessageBox("OpenProcessToken");
  } else {
  
  if (!LookupPrivilegeValue(NULL, SE_DEBUG_NAME, &sedebugnameValue)) {
  ErrorMessageBox("LookupPrivilegeValue");
  } else {
  
  tkp.PrivilegeCount = 1;
  tkp.Privileges[0].Luid = sedebugnameValue;
  tkp.Privileges[0].Attributes = SE_PRIVILEGE_ENABLED;
  
  if (!AdjustTokenPrivileges(hToken, FALSE, &tkp, sizeof tkp, NULL, NULL)) {
  ErrorMessageBox("AdjustTokenPrivileges");
  } else {
  Ret = 1;
  }
  }
  CloseHandle(hToken);
  }
  
  return(Ret);
  }
  
  DWORD GetPidEx(char *proc_name, char *full_path) {
  DWORD dwPid=0;
  HANDLE hSnapshot;
  PROCESSENTRY32 pe;
  BOOL Ret;
  
  if (isdigit(proc_name[0]))
  dwPid = strtoul(proc_name, NULL, 0);
  else
  dwPid = -1;
  
  hSnapshot
相关内容
赞助商链接