前言
一、分析结构
布局难点
豆瓣的首页是典型的三行两栏的布局，不过有特殊之处。除去头尾，中间的两栏，左栏是自适应，右栏是固定宽度（350px）。这样的布局，如果不考虑先加载哪部分内容（及语义），有相当简便的写法。另外如果两栏都是百分比宽度，那么也好处理。不过事实是右栏的宽度是固定的（并且我计划让左栏先加载）。固定宽度（或高度）是一件很危险的事，除非你也固定了文字大小，不然当文字被放大显示后，很容易出错（不过用表格的话就不用考虑这么多）。
其他难点
在分析结构的时候，我们一定要知道，我们需要先写什么，然后再写什么。这直接影响到后面样式表的写法。并且我的建议是，当结构确定下来之后，不要轻易改动。
二、基本布局代码
参照 Yahoo! UI Lib Grids，我把上中下三行分别命名为 #hd、#bd、#ft，是 #header、#body 和 #footer 的缩写。关于 id 和 class 的命名，各自有各自的习惯。在 CSS 里面，一般习惯用中划线法（如 comment-list）、下划线法（如 comment_list）、骆驼命名法（如 commentList）和帕斯卡命名法（如 CommentList），我个人比较倾向于使用下划线法。
中间的两栏我命名为 #main 和 #sidebar。哪部分先显示呢？我想左侧的新评论先显示可能更好一些，毕竟在大部分情况下它的宽度都大于右侧。于是在 HTML 里面 #main 要写在 #sidebar 前面，如下：
<div id="hd"></div>
<div id="bd">
<div id="main"></div>
<div id="sidebar"></div>
</div>
<div id="ft"></div>
样式表怎么写呢？#hd、#ft可以先不管，#bd 因为其内部有浮动，不能自适应高度，所以需要清除浮动，方法有很多。如果不清除浮动，那么 #ft 的内容就会“见缝插针”的显示在你不想见到它的地方。本文的例子，可以给 #ft 设定 clear: both;，或者为 #bd 进行 easy clearing。
因为 #main 的宽度是自适应的，#sidebar 的宽度又固定为 350px，在 HTML 里面又是 #main 在前，所以不能用简单的浮动（浮动的元素必须设定宽度，否则会根据内容取宽度），也不能用绝对定位，因为你不知道两者的高度。根据屏幕宽度不同，有时候是 #sidebar 比较高，有时候是 #main 比较高，使用绝对定位的话，下面的 #ft 显示就会有问题。所以我用了一种不常用的办法（我不太喜欢这种负值 margin 的写法），如下：
#bd{
padding-right: 410px; /* 因为有 padding 所以 clear float 不能简单地将 #bd 设置为浮动 */
}
#main{
width: 100%;
float: left;
}
#sidebar{
width: 350px;
float: left; /* 如果float right，在 IE 下有问题，这里 fix 一下 */
margin-left: 60px; /* 栏间距，即 gutter */
margin-right: -410px; /* 这一句很重要 */
}
如果我们在 HTML 里面先写固定宽度的 #sidebar，那么 CSS 相当简单了，只需将 #sidebar 浮动到右边，然后 #main 再 margin-right: 410px; 就可以了，很 solid。这样 #main 的宽度也自适应了。CSS 如下（实际项目中我会采用这种写法，本例不是）：
#sidebar{
float: right; /* 注意在 HTML 里面 #sidebar 写在 #main 前面 */
width: 350px;
}
#main{
margin-right: 410px;
}
三、左栏新评论列表
刚才说了，这里可以用 <dl>、<ul>、<ol> 或者 <div>，用什么是个人习惯或者根据需要。我在这里用 <ol>，其他的写法都可以由此扩展。HTML 结构代码如下：
<ol>
<li>
<h3>这里是评论的标题</h3> <!-- Logo 和各部分的大标题已经使用了 h1 和 h2 -->
<p>评论的作者头像<img>和其他信息</p>
<p>评论的摘要</p>
</li>
...
</ol>
这里的图片是用户的头像，所以我觉得应该和用户名放在一起。那么这种写法，用绝对定位简便一些。再提一下，如果使用浮动，必须给浮动的对象设置宽度，不然其宽度就会根据内容计算，这里的 <h3> 就不大方便用反向浮动的方法，因为它需要自适应宽度（如果用反向浮动的方法，可以参考上面布局的 CSS 写法）。
好了，基本问题解释清楚，我们开始写这里的样式（注意要清除 <ol> 的 margin）：
.comment{
list-style: none;
position: relative; /* 给头像的绝对定位一个参照 */
width: 100%; /* 如果不设置宽度，在 IE 下有定位问题；参考 On Having Layout 一文 */
}
.comment h3{
background: #EFE;
margin-left: 75px;
}
.comment p{
margin-left: 75px;
}
.comment .avatar{ /* 头像 <img> 的 class */
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
}
如果我们把头像 <img> 单独提出来，不和用户名写在一起，那么可以不用绝对定位。不过在自适应的布局里，使用 float 来定位也是相当麻烦的一件事情。
四、右栏豆瓣推荐
最大的难点。因为书名长短不一致，导致浮动的块高度并不能够统一（如果不设置的话），这样对于第二排的浮动就会有影响。我没想出有什么好的办法可以解决这个问题，所以只能给一个不完美的写法（但这很常用）：
<ul>
<li>
<div><img src="..." alt="..." /></div>
<p>书或其他 item 的名字</p>
</li>
...
</ul>
在图片周围增加一个 <div> 方便控制（看下面的 CSS）。豆瓣上的图片是大小不一的（真是灾难），本例简化为图片大小相同，这样不会耽误太多时间。
我把图片周围的 <div> 高度和 <p> 的高度分开，这样在放大文字的时候，可以保持相对良好的可读性（但还是有不足的地方）。样式表如下：
.itemlst{
width: 350px;
margin: 0;
padding: 0;
}
.itemlst li{
width: 100px;
padding: 0 8px; /* 使用 margin 在 IE 下会有 double margin 的 Bug */
float: left;
text-align: center;
list-style: none;
}
.itemlst li img{
padding: 10px;
}
.itemlst li div{
width: 100%;
height: 120px; /* 这样把图像所处的块高度统一在 120px */
}
.itemlst li p{
float: left;
height: 6em; /* 最多显示四行文字，再放大就不行了 */
line-height: 1.5em;
}
（通过 Strict 验证，不过没什么意思 -_-）
五、其他
IE 下会有些局部的差异，大家有兴趣的话，可以研究一下，这里仅为 Firefox 服务。
六、我们学到了什么