最近发现使用直接导出模式direct=y exp比传统模式导出快很多，而且似乎也不会遇见什么bug.(至今没有遇见过)
oracle提供2种模式导出表数据，传统模式CONVENTIONAL PATH和直接模式DIRECT PATH，有direct指定。
CONVENTIONAL PATH EXPORT 比较DIRECT PATH EXPORT
====================================================
差异
1. Conventional path Export.
-------------------------
传统导出模式使用SQL SELECT语句抽取表数据。将数据从磁盘中读入到buffer cache缓冲区中，并应用SQL表达式，将纪录返回给导出客户端，然后写到到处文件。
2. Direct path Export.
-------------------
直接导出模式，数据直接从磁盘中读取到导出session的UGA中，跳过了SQL命令处理层。避免了不必要的数据转换， 然后将纪录返回给导出客户端，然后写到到处文件 跳过了SQL命令处理层表示DIRECT导出不支持QUERY选项。
性能
1. Direct Export 比Conventional Export要快很多。在实际应用中，如果直接模式导出需要时间N，传统模式导出则需要2*N到3*N之间。
2. 当Direct Export 的时候设置大的RECORDLENGTH（length of IO record） 参数可以加快导出。最大64k，
exp userid=system/manager full=y direct=y recordlength=65535
file=exp_full.dmp log=exp_full.log
imp userid=system/manager full=y recordlength=65535
file=exp_full.dmp log=imp_full.log
3. Direct 模式导出并不影响导入数据的速度；导入数据与传统模式花费时间一样。
限制
------------
1. 导出表空间必须使用传统模式。
2. 含有LOB对象的表不支持直接导出模式。
3. 直接导出不支持QUERY.
4. 直接导出模式使用RECORDLENGTH设置一次可以导出数据的量，传统模式使用buffer设置.
5. 低版本直接导出模式要求导出客户端和数据库字符集设置一致。
直接导出模式bug比传统模式要多，但由于其导出数据在性能上的优势，仍然要多加使用。