public class DBTable {
protected Connection conn;
protected tableName;
public DBTable(String tableName) {
this.tableName = tableName;
this.conn = ...;
}
public void clear() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement("DELETE FROM "+tableName);
try {
st.executeUpdate();
}finally{
st.close();
}
}
public int getCount() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement("SELECT COUNT(*) FROM"+tableName);
try {
ResultSet rs = st.executeQuery();
rs.next();
return rs.getInt(1);
}finally{
st.close();
}
}
}
public class ParticipantsInDB extends DBTable {
public ParticipantsInDB() {
super("participants");
}
public void addParticipant(Participant part) {
...
}
public void deleteParticipant(String participantId) {
setDeleteFlag(participantId, true);
}
public void restoreParticipant(String participantId) {
setDeleteFlag(participantId, false);
}
private void setDeleteFlag(String participantId, boolean b) {
...
}
public void reallyDelete() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement(
"DELETE FROM "+
tableName+
" WHERE deleteFlag=true");
try {
st.executeUpdate();
}finally{
st.close();
}
}
public int countParticipants() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement(
"SELECT COUNT(*) FROM "+
tableName+
" WHERE deleteFlag=false");
try {
ResultSet rs = st.executeQuery();
rs.next();
return rs.getInt(1);
}finally{
st.close();
}
}
}
ParticipantsInDB partsInDB = ...;
Participant kent = new Participant(...);
Participant paul = new Participant(...);
partsInDB.clear();
partsInDB.addParticipant(kent);
partsInDB.addParticipant(paul);
partsInDB.deleteParticipant(kent.getId());
System.out.println("There are "+partsInDB.getCount()+ "participants");
最后一行代码,会打印出"There are 1 participants"这样信息,对不?错!它打印的是"There are 2 participants"!因为最后一行调用的是DBTable里面的这个方法getCount,而不是ParticipantsInDB的countParticipants。getCount一点都不知道删除标记这回事,它只是简单的计算记录数量,并不知道要计算那些真正有效的参会者(就是删除标记为false的)。
继承了一些不合适(或者没用的)的功能
ParticipantsInDB继承了来自DBTable的方法,比如clear和getCount。对于ParticipantsInDB来讲,clear这个方法的确是有用的:清空所有的参会者。但getCount就造成了一点点小意外了:通过ParticipantsInDB调用getCount这个方法时,是取得participants这个表里面所有的记录,不管删除标记是true还是false的。而实际上,没人想知道这个数据。即使有人想知道,这个方法也不应该叫做getCount,因为这名字很容易就会跟“计算所有的(有效)参会者数量”联系在一起。
因此,ParticipantsInDB是不是真的应该继承这个方法getCount呢?或者我们应该怎么做比较恰当呢?
它们之间是否真的有继承关系?
当我们继承了一些我们不想要的东西,我们应该再三的想想:它们之间是不是真的有继承关系?ParticipantsInDB必须是一个DBTable吗?ParticipantsInDB希不希望别人知道它是一个DBTable?
实际上,ParticipantsInDB描述的是系统中所有的参会者的集合,该系统可以是个单数据库的,也可以是多数据库的,也就是说,这个类可以代表一个数据库里的一个Participants表,也可以代表两个数据库各自的两个Participants表的总和。
如果还不清楚的话,我们就这样举例吧,比如,现在我们已经有了2000个参会者,在两个数据库中存放,其中数据库A的participants表里面存放了1000个参会者,数据库B的participants这个表存放了1000个参会者。DBTable顶多只能描述一个数据库里面的一张表,也就是1000个参会者,而participants则可以完全的描述这2000年参会者的信息。前面可以当作数据库的数据表在系统中的代表,而后者表示的应该包含更多业务逻辑的一个域对象。(原谅这边我只能用域对象这样的词来断开这样的混淆。)
因此,我们可以判断,ParticipantsInDB跟DBTable之间不应该有什么继承的关系。ParticipantsInDB不能继承DBTable这个类了。于是,现在ParticipantsInDB也没有getCount这个方法了。可是ParticipantsInDB还需要DBTable类里面的其他方法啊,那怎么办?所以现在我们让ParticipantsInDB里面引用了一个DBTable:
public class DBTable {
private Connection conn;
private String tableName;
public DBTable(String tableName) {
this.tableName = tableName;
this.conn = ...;
}
public void clear() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement("DELETE FROM "+tableName);
try {
st.executeUpdate();
}finally{
st.close();
}
}
public int getCount() {
PreparedStatement st = conn.prepareStatement("SELECT COUNT(*) FROM "+tableName);
try {
ResultSet rs = st.executeQuery();
rs.next();
return rs.getInt(1);
}finally{
st.close();
}
}
public String getTableName() {
return tableName;
}
public Connection getConn() {
return conn;
}
}
public class ParticipantsInDB {
private DBTable table;
public ParticipantsInDB() {
table = new DBTable("participants");
}
public void addParticipant(Participant part) {
...
}
public void deleteParticipant(String participantId) {
setDeleteFlag(participantId, true);
}
public void restoreParticipant(String participantId) {
setDeleteFlag(participantId, false);
}
private void setDeleteFlag(String participantId, boolean b) {
...
}
public void reallyDelete() {
PreparedStatement st = table.getConn().prepareStatement(
"DELETE FROM "+
table.getTableName()+
" WHERE deleteFlag=true");
try {
st.executeUpdate();
}finally{
st.close();
}
}
public void clear() {
table.clear();
}
public int countParticipants() {
PreparedStatement st = table.getConn().prepareStatement(
"SELECT COUNT(*) FROM "+
table.getTableName()+
" WHERE deleteFlag=false");
try {
ResultSet rs = st.executeQuery();
rs.next();
return rs.getInt(1);
}finally{
st.close();
}
}
}
ParticipantsInDB partsInDB = ...;
Participant kent = new Participant(...);
Participant paul = new Participant(...);
partsInDB.clear();
partsInDB.addParticipant(kent);
partsInDB.addParticipant(paul);
partsInDB.deleteParticipant(kent.getId());
//编译出错:因为在ParticipantsInDB里面已经没有getCount这个方法了!
System.out.println("There are "+partsInDB.getCount()+ "participants");
总结一下:首先,我们发现,ParticipantsInDB 和 DBTableIn之间没有继承关系。然后我们就将“代理”来取代它们的继承。“代理”的优点就是,我们可以控制DBTable的哪些方法可以“公布(就是设为public)”(比如clear方法)。如果我们用了继承的话,我们就没得选择,DBTable里面的所有public方法都要对外公布!