当前位置导航:炫浪网>>网络学院>>编程开发>>C++教程>>C++进阶与实例

读书笔记08:别让异常逃离析构函数

    《Effective C++》读书笔记08:别让异常逃离析构函数

    这节和异常有关,这一块是我不太熟悉的,只能先把自己理解的记录下来。

 1 class Widget
 2 {
 3 public:
 4  
 5   ~Widget() {} //假设这里会吐出一个异常
 6 };
 7
 8 void doSomething()
 9 {
10   std::vector<Widget> v;
11  
12 }//v在这里自动销毁

    上面的代码中,假设v含有10个Widget,如果在前面几个的析构函数中弹出异常,则程序会过早结束或者出现不明确行为。

    确实不鼓励在析构函数中抛出异常,可是如果程序在析构函数中必须执行一个动作,而该动作可能会在失败时抛出异常,该怎么办呢?比如下例:

 1 class DBConnection
2 {
3 public:
4   static DBConnection create();
5   void close();//关闭连接,失败则抛出异常
6 };

    为了确保用户不忘记调用close()关闭连接,我们可以创建一个管理DBConnection资源的类:
 1 class DBConn
 2 {
 3 public:
 4   ~DBConn()
 5   {
 6     db.close();
 7   }
 8 private:
 9   DBConnection db;
10 };

    这样在使用时,如果close没有异常,则会很完美,不然DBConn就会使得它离开close函数,这会出现上述问题。

    我们可以在DBConn的析构函数中,自己提前处理这个异常,但是这么做对于“导致close抛出异常”的情况无法做出反应。

    一个比较好的策略是重新定义DBConn接口,给用户一个机会自己处理这种异常,比如,给用户定义一个函数close:

 1 class DBConn
 2 {
 3 public:
 4   void close()//让用户有机会自己捕捉异常
 5   {
 6     db.close();
 7     closed = true;
 8   }
 9
10   ~DBConn()
11   {
12     if(!closed)
13     {
14       try{
15         db.close();
16       }
17       catch(){
18         //记录下对close的调用失败
19       }
20   }
21 private:
22   DBConnection db;
23   bool closed;
24 };

    这样一来,就有了双保险,用户可以自己处理异常,如果他们不处理,则析构函数会自动吞下异常。

    总结:

    1.在析构函数中尽可能不要吐出异常,如果真要吐出就在析构函数中捕获所以的异常,并提前结束程序或吞下它们;

    2.如果用户需要自己处理异常,则在类中应该提供一个普通函数处理。

相关内容
赞助商链接