在hello blog里提到2005年网志年会大家见面的亲热场景，那个时候我们就发现了blog作为一种“交往工具”的力量。在2004年，国内就开始有sns的相关讨论，以及创业项目，依稀还记得不少人都和我一样坚信，blog就是一种最佳的SNS工具。
在今天，固然还有人相信这个论断，但是更多的人已经从blog式交往转移出去了。新的交往工具可能是twitter，可能是豆瓣，可能是开心网或者其它SNS。基于blog的社会交往似乎快要成为明日黄花了，所以我就拿这个帖子权当唱回挽歌。
———-（blog社交方式）
一个“纯粹的blog”有多种促进社会交往的方式，列举如下：
友情链接（blogroll）
评论留言
超链接他人的blog或者文章
trackback/pingback
通过页面留msn和email进一步互动
此外，我们还可以通过一些技术手段来了解，其他人对自己的观点、文章或者blog发表了怎样的意见或者表示了怎样的态度，比如：
通过访问来路
通过blog search
了解delicious或其它书签服务的收藏情况
……
我所理想的咖啡馆应该是有很多常客的，大家各自彼此自在的待着，看书、上网或者约朋友聊天，彼此原本不认识的人，久而久之就面熟了，放佛是老朋友了，在路上偶遇的时候就会彼此打招呼了，合适的契机在聊上几句。blogosphere的交往方式就类似咖啡馆的交往方式，在这个场里，各自写着blog，讨论问题、发表意见或者只是呓语，通过上面的简单技术手段，彼此链接、相互讨论，互动多了就放佛是老朋友了。
———-（关于社交效率）
为什么我认为blog是最佳的SNS工具呢？因为基于blog的SNS需要参与者付出更多的劳动，你必须写作、参与，你需要在互联网上有一个“自我”，通过长期的blog写作来获得。除了这种交往对于参与者而言更值得珍惜，更为关键的是这种交往建立在知识分享、意见交流之上，彼此能够很快了解对方的价值观、方法论再加上一些琐碎的心情和日常的生活，放佛这朋友就一直在身边，与自己进行互动。这是一种真正意义上的高效率交往。
越来越多的人认同blog的媒体功能的同时，blog的交往功能正在被twitter和sns替代。简单地看，有很多效率更高的SNS工具，在twitter上呓语或者分享资讯看上去要快捷得多，在开心网上你“创造内容”的方式只需要“投票”就可以解决——开心网，人们不断进行各种投票，从而表达态度，创造某种意义的“微内容”，进行互动交往。
效率真的高么？我不敢确定。因为在那些琐碎之后看不到完整的态度、思路，是低信息质量的社会交往。交往和信息是一枚硬币的两面，两者的质量是并行提升的，通过提高信息的质量就有机会促进交往的质量。从这个角度，豆瓣的社会交往更有可能实现高质量。
———-
blog的功能本身正在融入到SNS之中，比如开心网、豆瓣、海内或者ucenter home都有“日志”功能，甚至也都有“miniblog”功能。与此同时，在一个BSP里，正在基于blog建立更多的“互动”，比如新浪博客会有“好友”、“博客圈”这样的功能来促进blogger的社交。
我还是诟病它们的封闭，甚至还存在某种“结构”问题。因为社交存在私密性与公共性，在SNS里面，原则应该强调私密或者趋向于私密，但是blog是一个半公开半私密的表述方式，更容易让同类人嗅到彼此的气息。
我们生活在一个没有trackback，没有足够超链接的世界里。